经济学家们只“关心”消费物价的通货膨胀水平，可是高的吓人的资产通货膨胀现象却没有人注意。

这样的货币制服是对储蓄者的残酷惩罚，这就是为什么尽管股票和房地产市场非常危险，但不投资将更加危险的原因。

当人们买房时，向银行申请的贷款只是一张欠条，银行的账户上没有这样多的钱，但在债务产生的同时，却无中生有地“创造出了”钱，这张欠条立刻被银行系统“货币化”了，于是货币供应将立刻增加了几十万的流通量，这些增发的货币实时地推高了全社会的平均物价水平，尤其在资产领域。

所以在没有房地产贷款时，房价不可能有如此高的水平，银行声称是为了帮助人民负担得起住房，但结果正好相反。

银行房地产贷款相当于一下子透支了人民未来30年的收入，将“未来”30年的钱拿到今天一起发放成货币，如此海量的货币暴增，房价、股市、债市那里有不涨的道理？

当透支人民未来30年的财富积累之后，房价已经高到普通人无法企及的程度。

向银行贷款的人，将终身被债务的锁链紧紧束缚，没有购买房子的人，下场则更为不妙，最终他们将贫穷到连银行的债务锁链都不屑于去光顾的程度。

如果人民的债务还不能喂饱银行家的胃口？只怕终有一天，“父债子偿”、“爷债孙还”的“跨世代按揭贷款”也会被创造出来。

当人们刷信用卡消费时，每一个签字后的纸片都成为一张欠条，每一个欠条都成为银行的“资产”，每一笔银行“资产”都成为增发的货币。

宋鸿兵说“当今世界经济的根本问题之一，就在于没有一个稳定而合理的货币度量衡标准。货币对经济的作用在银行家任意和武断的操控下，已经严重扭曲了市场资源的合理分配。”

“黄金和白银作为货币是自然进化的产物，是真正市场经济的产物，是人类信赖的诚实货币。”

债务与货币死锁在一起，其逻辑的必然结果就是，债务永远增加，直到其债务货币遭人彻底拋弃或其利息重负压垮自身经济发展，导致整个体系的最终崩溃。

债务的货币化是现代经济最严重的潜在不稳定因素之一，它是通过进变未来以满足现在的需要。在所有货币中，金银货币意味着“实际拥有”，而法市则代表“欠条+许诺”。二者的价值“含金量”有着本质区别。

货币是否坚挺成为一个国家盛衰交替的最早出现的征兆。

当1914年英格兰银行宣布停止英镑的黄金兑换时，大英帝国的雄风就一去不复返了。当尼克松187年单方面关闭黄金窗口时，美利坚的辉煌业已到了盘极而衰的转折点。

从历史上看，凡是操弄贸币贬值来试图欺骗财富的国家。最终也必将被财富所抛弃，